Ի՞նչ տարբերություն լազերային մկնիկի և օպտիկականի միջև

Բովանդակություն:

Ի՞նչ տարբերություն լազերային մկնիկի և օպտիկականի միջև
Ի՞նչ տարբերություն լազերային մկնիկի և օպտիկականի միջև

Video: Ի՞նչ տարբերություն լազերային մկնիկի և օպտիկականի միջև

Video: Ի՞նչ տարբերություն լազերային մկնիկի և օպտիկականի միջև
Video: Ինչպես համակարգիչը մաքրել ավելորդ աղբից եվ ուղղել ռեստրում գտնվող սխալմունքները 2024, Նոյեմբեր
Anonim

Դժվար է ոչ միայն սկսնակների, այլ նաև փորձառու օգտվողների համար համակարգչային պարագաների շուկայում առկա համակարգչային մկների ներկայիս բազմազանությունը: Որպեսզի չսխալվեք ընտրության հետ, պետք է իմանաք այն հիմնական չափանիշները, որոնք տարբեր մանիպուլյատորներ են տարբերում միմյանցից:

Ի՞նչ տարբերություն լազերային մկնիկի և օպտիկականի միջև
Ի՞նչ տարբերություն լազերային մկնիկի և օպտիկականի միջև

Համակարգչային մկնիկը մեխանիկական մանիպուլյատոր է, որը օգտագործողի շարժումները վերափոխում է կառավարման ազդանշանի: Համակարգչային տեխնոլոգիայի և ճարտարագիտության առաջխաղացման հետ միասին, բնօրինակ ուղղակի սկավառակի մկնիկը բազմաթիվ բարելավումներ է կրել, ինչի արդյունքում այսօր այս համակարգչային պարագաների շուկայում այդ պարագաների հսկայական ընտրություն է սկսվում ՝ լազերային և օպտիկական մկներից մինչև զգայուն սենսորային տախտակներ:

Գործողության սկզբունքը

Համակարգչային մկները լայն տարածում գտան համակարգչի վրա գրաֆիկական օգտագործողի ինտերֆեյսի գալուստով: Mouseանկացած մկնիկ, անկախ իր տեսակից (օպտիկական, լազերային, մեխանիկական), ընկալում է իր շարժումը աշխատանքային հարթության վրա և ստացված տեղեկատվությունը փոխանցում համակարգչին: Իր հերթին, անհատական համակարգչի վրա տեղադրված հատուկ ծրագիրը մկնիկից ստացված տվյալները մշակում և վերարտադրում է էկրանին `իր շարժման ուղղությանը և հեռավորությանը համապատասխան գործողության տեսքով, օրինակ` կուրսորը համակարգչի էկրանին տեղափոխելը ճիշտ այն ուղղությամբ, որով մկնիկը շարժվեց: Սա գործողության հիմնական սկզբունքն է:

Կուրսորը տեղափոխելուց բացի, մկնիկը պատասխանատու է պատուհանների կառավարման համար ՝ դրանք բացել և փակել, ինչպես նաև շարժվել ՝ հանդես գալով որպես մանիպուլյատորի տեսակ: Շարժման սենսորից բացի, մկնիկը հագեցած է մեկ կամ մի քանի կոճակներով և կառավարման այլ մասերով (ոլորման օղակ, ջոյսթիքներ և այլն): Այս կոճակները գործողությունը կապում են համակարգչի էկրանին կուրսորի ներկայիս դիրքի հետ:

Համակարգչային տեխնոլոգիաները անընդհատ զարգանում են, և, այս առումով, հայտնվել է մկների հսկայական ընտրություն, որոնք ոչ բոլոր փորձառու օգտվողներն են կարողանում հասկանալ, առավել եւս սկսնակները:

Օպտիկական մկնիկի և լազերի տարբերությունը

Օպտիկական և լազերային մկները ներկայումս ամենամեծ պահանջարկն են վայելում համակարգչային մկների համար, այդ իսկ պատճառով արժե իմանալ, թե կոնկրետ ինչն է նրանց առանձնացնում միմյանցից, որպեսզի չսխալվի ընտրության հետ:

Համակարգչային մկների հիմնական տարբերությունը սենսորի տեսակն է, որն օգտագործվում է շարժումը վերլուծելու համար: Օպտիկական մկնիկի շահագործման սկզբունքը հիմնված է լուսային դիոդի վրա, որը լույս է արձակում տեսանելի տիրույթում, իսկ փոքր տեսախցիկը ներկայացվում է որպես սենսոր, որը վայրկյանում տեւում է շուրջ հազար լուսանկար: Այս ֆոտոխցիկից ստացված տվյալները մշակվում են մշակողի կողմից, ապա ուղարկվում համակարգչի մոնիտոր: Լազերային մկնիկի շահագործման սկզբունքը դասավորված է նույն կերպ, մեկ էական տարբերությամբ. Դիոդով տեսախցիկի փոխարեն օգտագործվում է կիսահաղորդչային լազեր, որը գրավում է շարժումը:

Այս տեսակի համակարգչային մկների միմյանցից հաջորդ տարբերությունը դրանց լուծումն է: Օպտիկական մկնիկի թույլատրելիությունը 1200 dpi է, իսկ լազերայինը ՝ 2000 dpi: Առանց հետաձգումների և դժվարությունների մկնիկի գործարկման և վերահսկման համար 800dpi- ն բավարար է, բայց որքան բարձր է լուծումը, այնքան ավելի արագ և ճշգրիտ է մկնիկը արձագանքում շարժումներին:

Օպտիկական և լազերային մկների համեմատության մեկ այլ չափանիշ է շարժման արագությունը: Կուրսորը ողջ էկրանի վրա տեղափոխելու համար անհրաժեշտ է լազերային մկնիկը տեղափոխել 2-3 սմ-ով, իսկ օպտիկական մկնիկը `5-ով:

Հաջորդ համեմատական չափանիշը այն մակերեսն է, որի վրա մկնիկը կարող է շարժվել առանց հապաղելու կամ դժվարության: Այստեղ լազերային մկնիկը ամուր առավելություն ունի, քանի որ այն կարող է շարժվել ցանկացած մակերևույթի վրա, օրինակ `ապակի, գործվածք կամ փայտ: Օպտիկական մկնիկը նույնպես կաշխատի այս մակերեսների վրա, բայց զգալի դժվարությամբ և բազմաթիվ թռիչքներով:

Եվ, վերջապես, լազերային մկնիկի և օպտիկական միջոցի վերջին տարբերությունը նրանց համար գինն է:Լազերային մկնիկը, համեմատած օպտիկականի հետ, մի քիչ ավելի շատ արժե, բայց զգալիորեն ավելի քիչ էներգիա է սպառում: Լարային մկների համար դա հատուկ դրական դեր չի խաղա, բայց մարտկոցներով աշխատող անլար լազերային մկների համար զգալի խնայողություն կա մարտկոցի էներգիայի սպառման մեջ:

Այսպիսով, լազերային և օպտիկական մկների համեմատությունը ցույց տվեց, որ առաջիններն ունեն մեծ թվով առավելություններ վերջինների նկատմամբ: Լազերային մկները հետաքրքրասեր չեն աշխատանքային մակերեսի ընտրության հարցում, նրանք ունեն ավելի բարձր թույլատրելիություն և ցածր էներգիայի սպառում, ինչը նրանց դարձնում է համակարգչային լավագույն պարագաներից մեկը:

Խորհուրդ ենք տալիս: